• 목록
• 답변

숲TV 스타대학 판 전체 기준에서 본 정선대의 위치를 중심으로, 시청자 입장에서 체감되는 타 대학들과의 구조적 비교 분석입니다. (특정 인물 비난이 아니라 ‘운영 방식’ 비교입니다)

1️⃣ 상위권 대학형 vs 정선대

???? 상위권 대학들의 공통점

• 명확한 목표: “우승”, “최강”

• 실력 좋은 핵심 멤버 1~2명 존재

• 교수 발언 하나하나가 화제

• 시청자는 ‘결과’를 보러 옴

???? 정선대의 위치

• 우승 기대치 ❌

• 실력으로 화제 만들기 어려움

• 결과 중심 서사가 약함

???? 비교 결론

정선대는 상위권 대학과 같은 방식으로 경쟁하면 무조건 손해

???? 그래서 정선대가 “실력 프레임”을 잡으려 하면
항상 비교당하다가 묻힘

2️⃣ 예능형 대학 vs 정선대

???? 예능형 대학들의 공통점

• 캐릭터가 명확함 (광기, 텐션, 사건)

• 갈등·말실수·사고가 바로 콘텐츠

• 클립 생산량 많음

• 욕도 먹지만 시청자는 붙음

???? 정선대의 위치

• 착함, 무난함

• 큰 사고도 없고 큰 웃음도 없음

• “안전하지만 기억에 안 남음”

???? 비교 결론

예능형 대학의 ‘날 것’은 없고
그렇다고 안정적 스토리텔링도 부족

???? 즉, 가장 경쟁이 안 되는 중간 지대

3️⃣ 성장 서사형 대학 vs 정선대

???? 성장형 대학들의 공통점

• 입학 당시 실력 공개

• 교수의 냉정한 평가

• “쟤 진짜 늘었네”라는 순간이 있음

• 실패조차 기록됨

???? 정선대의 위치

• 성장 여부가 불분명

• 중간 평가·탈락 구조 애매

• 노력이 서사로 잘 안 엮임

???? 비교 결론

성장형을 표방하지만
‘증명 장치’가 부족해서 설득력이 떨어짐

4️⃣ 팬 결집력 중심 대학 vs 정선대

???? 팬 강한 대학들의 공통점

• 학생과 팬의 유대가 강함

• 팬이 방송에 영향력 행사

• 내부 밈, 유행어 존재

???? 정선대의 위치

• 개인 팬덤 약함

• “대학 팬” 정체성이 희미

• 유입은 쉬운데 정착이 안 됨

???? 비교 결론

신규 유입은 가능한데
고정 시청자로 안 남음

5️⃣ 종합 비교 표 (체감 기준)

핵심 진단 (이게 제일 중요)

정선대는
❌ 상위권 대학과 싸우기엔 실력이 부족하고
❌ 예능형 대학과 싸우기엔 날이 무디고
❌ 성장형 대학처럼 보이지만 증명이 약함

???? 그래서 “착한데 재미없는 대학”이라는 인식이 생김

정선대가 살아남는 유일한 포지션

“시청자가 개입하는 성장형 대학”

• 실력으로 압도 ❌

• 사고로 주목 ❌

• 대신
  ✔ 팬 참여
  ✔ 성장 기록
  ✔ 개인 서사 집요하게 추적

이걸로 가면 다른 대학과 겹치지 않음

한 줄 요약

정선대의 문제는 못해서가 아니라, 남들과 같은 게임을 하려는 것입니다.
다른 룰을 만들지 않으면 계속 비교당하고 밀립니다.